Ir al contenido principal

Relación no es lo mismo que causalidad.

Un error que muchas veces se comerte  (puede ser de forma intencional)  con la información es confundir una correlación de variables con una causalidad directa entre ambas, durante un proceso de investigación casi siempre vamos a querer identificar el nivel de asociación de las variables y poderla cuantificar. Por ejemplo:
  1. El consumo de agua tiene una relación directa con la compra de vestidos de baño, pero ninguna es causalidad de la otra, dado que en época de verano el consumo de las dos variables aumenta.
  2. El precio de la energía eléctrica esta relacionado  con mi edad, pero mi longevidad no es producto del precio del componente eléctrico, aunque  están relacionadas matemáticamente.
  3. La aplicación de una vacuna contra el papiloma humano con la aparición de síntomas alérgicos, 6 meses después en una pequeña población del sur de Bolívar (Colombia), ante este ultimo ejemplo se deben de examinar todos las variables que rodea a la población para dar un veredicto sobre las posibles causas de los síntomas alérgicos.
  4. Al relacionar inteligencia y aptitud, da como resultado que los blancos son  mas inteligentes que los negros. postulado que es falso  ( ver articulo


En primer ejemplos se debe identificar si estamos ante la presencia de una o varias Confusoras:

Sin V. Confusora:
             Agua >>>> Ropa de Baño

Con V. Confusora:
            Temperatura >>> agua 
                               >>> Ropa de Baño


En este caso la variable confusora es  temperatura la cual es la posible causa que las personas consuman mas agua y compren ropa de baño. 

En el segundo ejemplo no existe variable confusora dado que ambas variables (edad y precio energía) están totalmente desligadas y no existe un eslabón que las pueda unir.

Ya por ultimo se debe tener en cuenta que las relaciones no siempre son  lineales ( crecimientos uniformes de ambas variables) se pueden dar de diferentes maneras (Logistica, exponencial etc..) y que los valores atípicos influyen significativamente en la relación de variables.

Ya teniendo claro esta parte de saber que relación no es lo mismo que causalidad  entonces para nuestro próximo ejemplo de riesgo crediticio nos podemos hacer las siguientes preguntas:

  • ¿ Existirán variables confusoras? ¿se pueden acceder a ellas?, ¿son fáciles de identificar?.
  • ¿ Existe causalidad o es mera relación entre variables?
    • ¿El riesgo crediticio crece con el ingreso?.
    • ¿Existen diferencias entre hombres y mujeres respecto al riesgo crediticio?.
    • ¿Si una persona que tiene gran cantidad de tarjetas y prestamos esto hace que mejore su riesgo crediticio?

Comentarios

Entradas populares de este blog

Items importantes para la construcción de Dashboard.

  A través de la elaboración de diversos reportes y del análisis de múltiples artículos que ofrecen recomendaciones sobre su construcción, he identificado una serie de pasos esenciales, los cuales se asemejan a los ingredientes de una receta para el éxito en la creación de dashboards. Definición de Roles Dependiendo del tamaño de la organización, algunos usuarios pueden cumplir más de un rol. En una organización más pequeña, una persona podría ser responsable de crear contenido y administrar el sistema. En organizaciones más grandes, puede haber departamentos enteros para cada Rol Para la elaboración de reportes efectivos, es fundamental iniciar con la definición de roles, asignando responsabilidades claras a cada miembro del equipo. Se recomienda la estandarización de colores y formatos, garantizando una apariencia uniforme en todos los gráficos y visualizaciones. Antes de comenzar, es crucial definir qué información se desea conocer y confirmar que se cuenta con los datos correct...

Un Gráfico de pastel para elecciones presidenciales 2010 en Colombia que no suma el 100%.

No se si este sumando mal pero a este grafico de pastel no le da el 100%; al parecer le falta un 8.4%. Y al parecer el 23.3% de Sanin ocupa más espacio en la torta que los demás candidatos. fuente: http://www.laopinion.com.co/noticias/index.php?option=com_content&task=view&id=347881&Itemid=31

Análisis de Canasta

El Análisis de canasta es un una metodología  muy utilizada de minería de datos que permite describir asociaciones  entre diferentes items.  Este método permite que fácilmente que  por ejemplo que identifiquemos las asociaciones propias en un lanzamiento de un nuevo producto, y conocer cual producto juega como  rol  apalancador y cual de soporte, de tal manera que permita de una mejor forma describir la causalidad entre productos a analizar.  Para entender un poco mas este concepto vamos a poner el siguiente ejemplo: En un día tenemos 5 transacciones en donde por cada compra una tenemos 3 productos: De donde se pueden desprender unas relaciones entre productos a los cuales se les puede llamar reglas y unas probabilidades llamadas soporte y confianza. Soporte : Se puede interpretar como la probabilidad de que se "vendan conjuntamente" los productos sobre el total de transacciones. De tal manera que si:  A >>D el cual tien...